Auch Seehofer will jetzt doch - wie u.a. Merkel - den drohenden Misstrauensantrag
abwenden und sich aus Politik zurückziehen !!!
= Notfalls wird das Volk höchst selbst entsprechende Misstrauensbekundungen
bindend auf den Weg bringen !!!
= Immer mehr der angeblichen Volksvertreter fallen eher durch Raub-Rittertum
als denn durch bemüht demokratisches Handeln auf !!!
Mehr gleich!
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
sie sind doch hoffentlich wenigstens ausgebildeter Staatsanwalt ?!
Bei den auf Schreiben von Ihrer Generalstaatsanwaltschaft aufgeführten,Gündert
und Gosselke muss es sich hingegen um etwa 17jährige Teenager handeln.
Das angeblich von denen niedergeschriebene und gegengezeichnete Schreiben
Ihrer Generalstaatsanwaltschaft Bamberg ist klar ersichtlich nicht nur eine
Katastrophe,sondern zeugt von nicht zu übersehender mangelnder Kompetenz!
=Merke:
Teenager würden sich so ausdrücken,weil diese kaum einer derart weitreichenden
Verantwortung standhalten könnten! Und wenn angebliche Staatsanwälte sich so
beinah verantwortungsängstlich ausdrücken,dann muss das mittlerweile ernste
Hintergründe haben,die besonders für das eigene Volk von allergrößter Bedeutung
sind !!!
= Lieber Clemens Lückemann,
tun Sie sich und Ihrer Generalstaatsanwaltschaft Bamberg den längst überfälligen
Gefallen und brechen Sie Ihr Schweigen über das Treiben der Politik !!!
Die Komplexität um die Rechtsprechung ist derart schwierig zu bewältigen,so
das hierum eine besonders aufmerksame Politik dringendst vonnöten ist !!!
= Justizministerin Merk wird sich auch dazu erklären müssen !!!
Und wenn ich sogar über die Beschwerdeschrift eine ermittelnde Staatsanwältin
kompetenzabsprechend attakiere,dann sollte es für ausgebildete Staatsanwälte
geradezu Pflicht sein,daraufhin inhaltlich eingehend zu reagieren !!!
= Alles im Schnelldurchgang sozusagen als unzutreffend zu deklarieren,kann
besonders auch in diesm Fall zweifelsfrei nicht reichen !!!
= Im Klartext:
Die angeblichen Ober- bzw. Staatsanwälte Gündert und Gosselke sind klar
ersichtlich nicht kompetent genug!
Denn kompetente Staatsanwälte würden kompetenzabsprechende Attacken
gegenüber einer Kolegin richtig ernst nehmen!!
= Schließlich würde das auch auf sie selbst zurückfallen !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
abwenden und sich aus Politik zurückziehen !!!
= Notfalls wird das Volk höchst selbst entsprechende Misstrauensbekundungen
bindend auf den Weg bringen !!!
= Immer mehr der angeblichen Volksvertreter fallen eher durch Raub-Rittertum
als denn durch bemüht demokratisches Handeln auf !!!
Mehr gleich!
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
- Generalstaatsanwaltschaft Bamberg
- Wilhelmsplatz 1
- 96047 Bamberg
- Telefon: 0951/833-0
- Telefax: 0951/833-1440
- E-Mail: poststelle@gensta-ba.bayern.de
sie sind doch hoffentlich wenigstens ausgebildeter Staatsanwalt ?!
Bei den auf Schreiben von Ihrer Generalstaatsanwaltschaft aufgeführten,Gündert
und Gosselke muss es sich hingegen um etwa 17jährige Teenager handeln.
Das angeblich von denen niedergeschriebene und gegengezeichnete Schreiben
Ihrer Generalstaatsanwaltschaft Bamberg ist klar ersichtlich nicht nur eine
Katastrophe,sondern zeugt von nicht zu übersehender mangelnder Kompetenz!
=Merke:
Teenager würden sich so ausdrücken,weil diese kaum einer derart weitreichenden
Verantwortung standhalten könnten! Und wenn angebliche Staatsanwälte sich so
beinah verantwortungsängstlich ausdrücken,dann muss das mittlerweile ernste
Hintergründe haben,die besonders für das eigene Volk von allergrößter Bedeutung
sind !!!
= Lieber Clemens Lückemann,
tun Sie sich und Ihrer Generalstaatsanwaltschaft Bamberg den längst überfälligen
Gefallen und brechen Sie Ihr Schweigen über das Treiben der Politik !!!
Die Komplexität um die Rechtsprechung ist derart schwierig zu bewältigen,so
das hierum eine besonders aufmerksame Politik dringendst vonnöten ist !!!
= Justizministerin Merk wird sich auch dazu erklären müssen !!!
Und wenn ich sogar über die Beschwerdeschrift eine ermittelnde Staatsanwältin
kompetenzabsprechend attakiere,dann sollte es für ausgebildete Staatsanwälte
geradezu Pflicht sein,daraufhin inhaltlich eingehend zu reagieren !!!
= Alles im Schnelldurchgang sozusagen als unzutreffend zu deklarieren,kann
besonders auch in diesm Fall zweifelsfrei nicht reichen !!!
= Im Klartext:
Die angeblichen Ober- bzw. Staatsanwälte Gündert und Gosselke sind klar
ersichtlich nicht kompetent genug!
Denn kompetente Staatsanwälte würden kompetenzabsprechende Attacken
gegenüber einer Kolegin richtig ernst nehmen!!
= Schließlich würde das auch auf sie selbst zurückfallen !!!
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
Hat auch die 1&1 Mobilfunk-Mafia Staatsanwaltschaft bestochen ??
Es lebe die Betrugisrepublick ???
= Das ist eigentlich so klar,wie es klarer kaum sein kann:
Justizbehörden,aber auch und nicht minder besonders die Justizministerien
und die Innenministerien,sind geradezu dazu verpflichtet,die BürgerInnen in
eben einer wahrhaftigen Republick nach Möglichkeit vor Straftaten zu schützen!!!
= Auf die Justizbehörden bezogen kann das natürlich im wesentlichen nur auf
die von den jeweiligen Justizbehörden ausgehenden Tätigkeiten bezogen sein!
= Im Grunde schreibt auch und besonders die Verfassung der Bundesrepublick
Deutschland in gewissem Sinne vor,dass auch Geldeintreiber,also so genannte
Inkasso-Unternehmen und Anwaltsbüros sich von ihren Auftraggebern die
Rechtmäßigkeit derer in Beauftragung zur quasi Heranschaffung gegebenen
Forderungen versichern lassen müssen !!!
= Am besten doch per gewisser Eidesstattlicher Versicherung!
= Alles andere führt mehr oder weniger zu bandenmäßigen Betrug !!!
Was in der Realität gerade und besonders zwischen Mobilfunkunternehmen
und eben Inkasso-Unternehmen bzw. Anwaltsbüros (real) existiert !!!
= Und etliche dutzend Milliarden Euro zu dem jährlichen gesellschaftlichen
Schaden von mindestens 100 Milliarden Euro,verursacht durch Versager-
Politiker und mitunter sogar verbrecherische Justiz,beitragen!
Doch,die entweder zu inkompetente oder einmal mehr auf politische Anordnung
so derart erschreckend handelnde Staatsanwaltschaft Coburg,durch Staatsanwältin
Heppel,schreibt allenernstes für ihre abstruse und klar zu durchschauende
Ermittlungsverweigerung - selten so einen Schwachsinn gelesen:
"Als Inkassounternehmer hat er grundsätzlich die Berechtigung der ihm über-
tragenen Forderungen nicht zu prüfen."
= Der oder die Geschäftsführer/in sind natürlich die Hauptverantwortlichen!
Aber alle weiteren am Zustandekommen solcher unberechtigter Schreiben sind
doch selbstverständich in gewissem Sinne über ihr Tun und Handeln mit
verantwotzlich!
= Können Menschen überhaupt grundsätzlich die Berechtigung haben,etwas
nicht zu tun ???
= Folgendes Schreiben dieses betrügerischen Bayerischen Inkassodienstes kam
tatsächlich nachweislich wenige Tage nach dem Erstatten der Strafanzeige gegen
eben diese BID:
= Obwohl eigentlich sowas von glasklar sein muss,dass die etwaige,die staats-
anwaltlichen Ermittlungen betreffende Forderung über mindestens die Dauer eben
der staatsanwaltlichen Ermittlungen zu ruhen haben !!!
= Schließlich wurde die Staatsanwaltschaft im übertragenen Sinne auch damit
beauftragt,mögliche weitere Unrechtmäßigkeiten,ausgehend von diesem BID zu
stoppen !!!
= Klarer Fall:
Inkasso-Unternehmen und Anwaltsbüros,also akteull tatsächlich der Bayerische
Inkassodienst,haben sich darauf eingestellt,dass nachweislich immer mehr
Staatsanwälte kaum oder garnicht in der Lage sind,besonders in ähnlichen der
geschilderten Zusammenhänge gemäß der Verfassung der Bundesrepublick
Deutschland zu handeln.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
= Doch nachfolgende
von: w@bid-coburg.de 16.10.2012 15:34
Betreff: AUTOREPLY Zur Strafanzeige: Bayerischer Inkassodienst versucht we...
An: politiker-unter-kritischer-beobachtung@live.de
Mit freundlichen Grüßen
BID Bayerischer Inkasso Dienst AG
Weichengereuth 26, 96450 Coburg
Handelsregister Coburg HRB 3352
Vorstandsvorsitzender: Heinz Bittermann, Vorstände: Frank Fenske, Markus Kolbinger
Aufsichtsratsvorsitzende: Sylvia Bittermann
BID AG
Weichengereuth 26
Postfach 341
96403 Coburg
Liebe Damen und Herren an der Staatsanwaltschaft Coburg,
kaum noch in der Lage,dort eingegangene inhaltliche Widersprüche als solche angemessen
respektvoll zu behandeln und darüber hinaus ggf. angemessen inhaltlich erwidern.
= Zumal mein weiter unten eingefügter,inhaltlich begründeter Widerspruch,deutlich
wahrnehmbar als Strafanzeige vorher an die zuständige Staatsanwaltschaft Coburg
weitergeleitet wurde.
= Doch dieser umso nachweislicher immer nebulösere BID geht weder inhaltlich auf
meinen abermaligen Widerspruch ein,sondern ignoriert diesmal sogar einfach obendrein
die bei der Staatsanwaltschaft in Coburg erstattete diesbezügliche Strafanzeige.
= Erstaunlicherweise wurden auch meine Betrugs-Vorwürfe mit keinem Wort zur
Sprache gebracht,geschweige denn wurde dem widersprochen!
= Was praktisch,besonders auch nach derer eigenen Geflogenheiten,als Schuldaner-
kenntnis angesehen werden kann und muss!
Thomas Karnasch
von: w@bid-coburg.de 02.10.2012 06:27
Betreff: AUTOREPLY Fwd: Betrifft: Bayerischer Inkassodienst lügt schon sei...
An: politiker-unter-kritischer-beobachtung@live.de
Mit freundlichen Grüßen
BID Bayerischer Inkasso Dienst AG
Weichengereuth 26, 96450 Coburg
Handelsregister Coburg HRB 3352
Vorstandsvorsitzender: Heinz Bittermann, Vorstände: Frank Fenske, Markus Kolbinger
Aufsichtsratsvorsitzende: Sylvia Bittermann
BID-Inkasso
Weichengereuth 26
in 96403 Coburg
Betrifft: Widerspruch gegen verbrecherische BID-Forderung durch Strafanzeige!
-------- Original-Nachricht --------
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
BID AG
Weichengereuth 26
Postfach 341
96403 Coburg
Liebe Damen und Herren an der Staatsanwaltschaft Coburg,
hiermit erstatte ich längst überfällig gegen diese Betrüger BID-Inkasso,Weichengereuth 26,
in 96403 Coburg Strafanzeige wegen des schon länger anhaltenden Betrügens im Auftrag,
der nicht minder betrügerischen 1&1/ GMX/ Web.de Mail & Media GmbH,in 56410
Montabaur,Eigendorfer Straße 57!
1.
Die 1. angefügte Anlage beinhaltet ein Schreiben von diesem BID vom 07.12.2011,
über allerdings Forderungen der 1&1 Web.de Tochter!
= Bezahlt habe ich diese Forderungen nie,ich habe jedesmal fristgerecht und vor allem
inhaltlich begründet wiedersprochen!!!
= Die sich also mittlerweile als unrechtmäßig erwiesenen Forderungen dieser spätestens
ab da zwielichtigen 1&1/ GMX/ Web.de GmbH beliefen sich auf 90,21 Euro.
1.1 .
das 1. von BID erhaltene Schreiben vom 29.11.2011 füge ich als 2. Anlage an!
Diese Forderung von 80,17 Euro wurde von der 1&1 Mutter 1&1 GmbH an mich gestellt.
= Beglichen habe ich auch diese Forderung nicht,sondern besonders ebenso begründet
inhaltlich und fristgerecht widersprochen!
2.
Mit letztem Schreiben dieses betrügerischen BID vom 17.09.2012 werde ich diesmal
aufgefordert,angebliche Rückstände der 1&1 GmbH Tochter GMX über 85,27 Euro
zu begleichen! 3. Anlage!
2.1.
Im als 4.Anlage angefügtem Schreiben vom BID,vom 28.08.2012 behaupten diese:
"in vorgenannter Angelegenheit nehmen wir Bezug auf das geführte Telefonat vom
25.05.2010.
= Also ich habe mit denen zu keinem Zeitpunkt,weder am ominösen 25.05.2010 noch
irgendwann anders telefoniert !!!
Und weiter:
"Zwischenzeitlich haben wir mit unserer Kundin Rücksprache gehalten."
Weiter wird mit diesem Schreiben behauptet,ich hätte am 18.08.2009 GMX ProMail
bestellt und dabei u.a. die Kontonummer:172008237 angegeben.
= Nachweislich habe ich dieses Konto erst seit dem Jahre 2010!
Tatsächlich habe ich GMX ProMail im Januar 2012 mit dieser Konto-Verbindung bestellt !!!
= Was aber noch dringlicher deren betrügerisches Gebaren belegt,ist die Tatsache,dass
die BID nie,gemäß auch derer unmissverständlicher Verpflichtung,inhaltlich auf meine
wiederholt dort per Widerspruch vorgebrachten Darlegungen eingegangen ist,sondern
diese immer so zu sagen umkurvt hat,um deren verbrecherisches Treiben aufrecht zu erhalten.
= Aus langjähriger Erfahrung wissen solche und andere Geldeintreiber,dass Bürger eher
dazu neigen,bei derart ungeniert betrügerischem Psycho-Terror zu kapitulieren und die
Rechnungen lieber begleichen.
= Außerdem wissen diese und solche nur zu genau,dass von Bürgern in solchen oder
ähnlichen Zusammenhängen beauftragte Rechtsanwälte da auch eher zur Unaufrichtigkeit
neigen und nur eine gewisse Zeit sich mit solchen oder ähnlichen Fällen beschäftigen,
ihre Auftraggeber aber eher im Unklaren lassen und so seltener die möglicherweise doch
vor zu findenden Beweise eben entdecken.
Der BID schreibt nämlich in erwähnten und angefügtem letzten Schreiben vom 17.09.2012:
"nachdem sie auf unser letztes Schreiben nicht reagiert haben,gehen wir davon aus,dass
sie die Forderung nicht bestreiten.
= Dabei habe ich nachweislich sogar in 3 Emails am 27.08.2012 Beweise angeführt,
auf die selbstverständlich erstmal der BID eingehen muss !!!
Was doch selbstverständlich in mehrfach erwähntem letzten Schreiben vom 17.09.2012
hätte erwähnt werden müssen.
Da das aber,wie sie ja aufgrund der beigefügten betreffenden Schreiben feststellen können,
nicht geschehen ist,wird deren hinterhältige Art und Weise des Betrügens immer offensichtlicher !!!
Erstmal soweit!
Weiteres wird folgen!
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
= Das ist eigentlich so klar,wie es klarer kaum sein kann:
Justizbehörden,aber auch und nicht minder besonders die Justizministerien
und die Innenministerien,sind geradezu dazu verpflichtet,die BürgerInnen in
eben einer wahrhaftigen Republick nach Möglichkeit vor Straftaten zu schützen!!!
= Auf die Justizbehörden bezogen kann das natürlich im wesentlichen nur auf
die von den jeweiligen Justizbehörden ausgehenden Tätigkeiten bezogen sein!
= Im Grunde schreibt auch und besonders die Verfassung der Bundesrepublick
Deutschland in gewissem Sinne vor,dass auch Geldeintreiber,also so genannte
Inkasso-Unternehmen und Anwaltsbüros sich von ihren Auftraggebern die
Rechtmäßigkeit derer in Beauftragung zur quasi Heranschaffung gegebenen
Forderungen versichern lassen müssen !!!
= Am besten doch per gewisser Eidesstattlicher Versicherung!
= Alles andere führt mehr oder weniger zu bandenmäßigen Betrug !!!
Was in der Realität gerade und besonders zwischen Mobilfunkunternehmen
und eben Inkasso-Unternehmen bzw. Anwaltsbüros (real) existiert !!!
= Und etliche dutzend Milliarden Euro zu dem jährlichen gesellschaftlichen
Schaden von mindestens 100 Milliarden Euro,verursacht durch Versager-
Politiker und mitunter sogar verbrecherische Justiz,beitragen!
Doch,die entweder zu inkompetente oder einmal mehr auf politische Anordnung
so derart erschreckend handelnde Staatsanwaltschaft Coburg,durch Staatsanwältin
Heppel,schreibt allenernstes für ihre abstruse und klar zu durchschauende
Ermittlungsverweigerung - selten so einen Schwachsinn gelesen:
"Als Inkassounternehmer hat er grundsätzlich die Berechtigung der ihm über-
tragenen Forderungen nicht zu prüfen."
= Der oder die Geschäftsführer/in sind natürlich die Hauptverantwortlichen!
Aber alle weiteren am Zustandekommen solcher unberechtigter Schreiben sind
doch selbstverständich in gewissem Sinne über ihr Tun und Handeln mit
verantwotzlich!
= Können Menschen überhaupt grundsätzlich die Berechtigung haben,etwas
nicht zu tun ???
= Folgendes Schreiben dieses betrügerischen Bayerischen Inkassodienstes kam
tatsächlich nachweislich wenige Tage nach dem Erstatten der Strafanzeige gegen
eben diese BID:
= Obwohl eigentlich sowas von glasklar sein muss,dass die etwaige,die staats-
anwaltlichen Ermittlungen betreffende Forderung über mindestens die Dauer eben
der staatsanwaltlichen Ermittlungen zu ruhen haben !!!
= Schließlich wurde die Staatsanwaltschaft im übertragenen Sinne auch damit
beauftragt,mögliche weitere Unrechtmäßigkeiten,ausgehend von diesem BID zu
stoppen !!!
= Klarer Fall:
Inkasso-Unternehmen und Anwaltsbüros,also akteull tatsächlich der Bayerische
Inkassodienst,haben sich darauf eingestellt,dass nachweislich immer mehr
Staatsanwälte kaum oder garnicht in der Lage sind,besonders in ähnlichen der
geschilderten Zusammenhänge gemäß der Verfassung der Bundesrepublick
Deutschland zu handeln.
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
= Doch nachfolgende
von: w@bid-coburg.de 16.10.2012 15:34
Betreff: AUTOREPLY Zur Strafanzeige: Bayerischer Inkassodienst versucht we...
An: politiker-unter-kritischer-beobachtung@live.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre E-Mail-Nachricht, deren Eingang wir hiermit bestätigen.
Bitte sehen Sie von weiteren Rückfragen diesbezüglich ab.
vielen Dank für Ihre E-Mail-Nachricht, deren Eingang wir hiermit bestätigen.
Bitte sehen Sie von weiteren Rückfragen diesbezüglich ab.
Diese E-Mail wurde automatisch erstellt und verschickt. Bitte
antworten
Sie nicht auf diese E-Mail.
Mit freundlichen Grüßen
BID Bayerischer Inkasso Dienst AG
Weichengereuth 26, 96450 Coburg
Handelsregister Coburg HRB 3352
Vorstandsvorsitzender: Heinz Bittermann, Vorstände: Frank Fenske, Markus Kolbinger
Aufsichtsratsvorsitzende: Sylvia Bittermann
Ust.-ID-Nr.: DE215572498
Registrierter Inkassodienstleister nach §10 Abs.1 Nr.1 RDG
Zertifiziert nach DIN EN ISO 9001
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter PhilosophRegistrierter Inkassodienstleister nach §10 Abs.1 Nr.1 RDG
Zertifiziert nach DIN EN ISO 9001
- Staatsanwaltschaft Coburg
- Ketschendorfer Straße 1
- 96450 Coburg (Hausanschrift)
- Postfach 2135
- 96410 Coburg (Postanschrift)
- Telefon: 09561/878-0
- Telefax: 09561/878-3900
- E-Mail: Poststelle@sta-co.bayern.de
BID AG
Weichengereuth 26
Postfach 341
96403 Coburg
Liebe Damen und Herren an der Staatsanwaltschaft Coburg,
Beweis: 1&1/GMX/Web.de & deren BID zeigen sich wieder quasi geständig!
Offenbar ist dieses auch auf Betrug spezialisierte 1&1/GMX/Web.de & BID - Syndikatkaum noch in der Lage,dort eingegangene inhaltliche Widersprüche als solche angemessen
respektvoll zu behandeln und darüber hinaus ggf. angemessen inhaltlich erwidern.
= Zumal mein weiter unten eingefügter,inhaltlich begründeter Widerspruch,deutlich
wahrnehmbar als Strafanzeige vorher an die zuständige Staatsanwaltschaft Coburg
weitergeleitet wurde.
= Doch dieser umso nachweislicher immer nebulösere BID geht weder inhaltlich auf
meinen abermaligen Widerspruch ein,sondern ignoriert diesmal sogar einfach obendrein
die bei der Staatsanwaltschaft in Coburg erstattete diesbezügliche Strafanzeige.
= Erstaunlicherweise wurden auch meine Betrugs-Vorwürfe mit keinem Wort zur
Sprache gebracht,geschweige denn wurde dem widersprochen!
= Was praktisch,besonders auch nach derer eigenen Geflogenheiten,als Schuldaner-
kenntnis angesehen werden kann und muss!
Thomas Karnasch
von: w@bid-coburg.de 02.10.2012 06:27
Betreff: AUTOREPLY Fwd: Betrifft: Bayerischer Inkassodienst lügt schon sei...
An: politiker-unter-kritischer-beobachtung@live.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre E-Mail-Nachricht, deren Eingang wir hiermit bestätigen.
Bitte sehen Sie von weiteren Rückfragen diesbezüglich ab.
vielen Dank für Ihre E-Mail-Nachricht, deren Eingang wir hiermit bestätigen.
Bitte sehen Sie von weiteren Rückfragen diesbezüglich ab.
Diese E-Mail wurde automatisch erstellt und verschickt. Bitte
antworten
Sie nicht auf diese E-Mail.
Mit freundlichen Grüßen
BID Bayerischer Inkasso Dienst AG
Weichengereuth 26, 96450 Coburg
Handelsregister Coburg HRB 3352
Vorstandsvorsitzender: Heinz Bittermann, Vorstände: Frank Fenske, Markus Kolbinger
Aufsichtsratsvorsitzende: Sylvia Bittermann
Ust.-ID-Nr.: DE215572498
Registrierter Inkassodienstleister nach §10 Abs.1 Nr.1 RDG
Zertifiziert nach DIN EN ISO 9001
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter PhilosophRegistrierter Inkassodienstleister nach §10 Abs.1 Nr.1 RDG
Zertifiziert nach DIN EN ISO 9001
BID-Inkasso
Weichengereuth 26
in 96403 Coburg
Betrifft: Widerspruch gegen verbrecherische BID-Forderung durch Strafanzeige!
-------- Original-Nachricht --------
| Betreff: | Betrifft: Bayerischer Inkassodienst lügt schon seit über einem Jahr,das sich die Balken biegen! |
|---|---|
| Datum: | Mon, 01 Oct 2012 15:43:54 +0200 |
| Von: | Thomas Karnasch |
| An: | Poststelle@sta-co.bayern.de |
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
- Staatsanwaltschaft Coburg
- Ketschendorfer Straße 1
- 96450 Coburg (Hausanschrift)
- Postfach 2135
- 96410 Coburg (Postanschrift)
- Telefon: 09561/878-0
- Telefax: 09561/878-3900
- E-Mail: Poststelle@sta-co.bayern.de
BID AG
Weichengereuth 26
Postfach 341
96403 Coburg
Liebe Damen und Herren an der Staatsanwaltschaft Coburg,
hiermit erstatte ich längst überfällig gegen diese Betrüger BID-Inkasso,Weichengereuth 26,
in 96403 Coburg Strafanzeige wegen des schon länger anhaltenden Betrügens im Auftrag,
der nicht minder betrügerischen 1&1/ GMX/ Web.de Mail & Media GmbH,in 56410
Montabaur,Eigendorfer Straße 57!
1.
Die 1. angefügte Anlage beinhaltet ein Schreiben von diesem BID vom 07.12.2011,
über allerdings Forderungen der 1&1 Web.de Tochter!
= Bezahlt habe ich diese Forderungen nie,ich habe jedesmal fristgerecht und vor allem
inhaltlich begründet wiedersprochen!!!
= Die sich also mittlerweile als unrechtmäßig erwiesenen Forderungen dieser spätestens
ab da zwielichtigen 1&1/ GMX/ Web.de GmbH beliefen sich auf 90,21 Euro.
1.1 .
das 1. von BID erhaltene Schreiben vom 29.11.2011 füge ich als 2. Anlage an!
Diese Forderung von 80,17 Euro wurde von der 1&1 Mutter 1&1 GmbH an mich gestellt.
= Beglichen habe ich auch diese Forderung nicht,sondern besonders ebenso begründet
inhaltlich und fristgerecht widersprochen!
2.
Mit letztem Schreiben dieses betrügerischen BID vom 17.09.2012 werde ich diesmal
aufgefordert,angebliche Rückstände der 1&1 GmbH Tochter GMX über 85,27 Euro
zu begleichen! 3. Anlage!
2.1.
Im als 4.Anlage angefügtem Schreiben vom BID,vom 28.08.2012 behaupten diese:
"in vorgenannter Angelegenheit nehmen wir Bezug auf das geführte Telefonat vom
25.05.2010.
= Also ich habe mit denen zu keinem Zeitpunkt,weder am ominösen 25.05.2010 noch
irgendwann anders telefoniert !!!
Und weiter:
"Zwischenzeitlich haben wir mit unserer Kundin Rücksprache gehalten."
Weiter wird mit diesem Schreiben behauptet,ich hätte am 18.08.2009 GMX ProMail
bestellt und dabei u.a. die Kontonummer:172008237 angegeben.
= Nachweislich habe ich dieses Konto erst seit dem Jahre 2010!
Tatsächlich habe ich GMX ProMail im Januar 2012 mit dieser Konto-Verbindung bestellt !!!
= Was aber noch dringlicher deren betrügerisches Gebaren belegt,ist die Tatsache,dass
die BID nie,gemäß auch derer unmissverständlicher Verpflichtung,inhaltlich auf meine
wiederholt dort per Widerspruch vorgebrachten Darlegungen eingegangen ist,sondern
diese immer so zu sagen umkurvt hat,um deren verbrecherisches Treiben aufrecht zu erhalten.
= Aus langjähriger Erfahrung wissen solche und andere Geldeintreiber,dass Bürger eher
dazu neigen,bei derart ungeniert betrügerischem Psycho-Terror zu kapitulieren und die
Rechnungen lieber begleichen.
= Außerdem wissen diese und solche nur zu genau,dass von Bürgern in solchen oder
ähnlichen Zusammenhängen beauftragte Rechtsanwälte da auch eher zur Unaufrichtigkeit
neigen und nur eine gewisse Zeit sich mit solchen oder ähnlichen Fällen beschäftigen,
ihre Auftraggeber aber eher im Unklaren lassen und so seltener die möglicherweise doch
vor zu findenden Beweise eben entdecken.
Der BID schreibt nämlich in erwähnten und angefügtem letzten Schreiben vom 17.09.2012:
"nachdem sie auf unser letztes Schreiben nicht reagiert haben,gehen wir davon aus,dass
sie die Forderung nicht bestreiten.
= Dabei habe ich nachweislich sogar in 3 Emails am 27.08.2012 Beweise angeführt,
auf die selbstverständlich erstmal der BID eingehen muss !!!
Was doch selbstverständlich in mehrfach erwähntem letzten Schreiben vom 17.09.2012
hätte erwähnt werden müssen.
Da das aber,wie sie ja aufgrund der beigefügten betreffenden Schreiben feststellen können,
nicht geschehen ist,wird deren hinterhältige Art und Weise des Betrügens immer offensichtlicher !!!
Erstmal soweit!
Weiteres wird folgen!
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnasch
Gesendet: Montag, 27.
August 2012 um 17:43 Uhr
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: Fw: weiterer Beweis! W I D E R S P R U C H : 50877874A =
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: Fw: weiterer Beweis! W I D E R S P R U C H : 50877874A =
wo ist die eidesstattliche
Versicherung hinsichtlich der Rechtmäßigkeit ???
29.05.12 25.05.12 RUECKBUCHUNG
1&1 MAIL&MEDIA GMBH-GMX
ZAHLUNGSBELEG 002302392018
RGNR.201500200976
8,00 EUR
K21714577
8,00 EUR
25.05.12 25.05.12 LASTSCHRIFT
1&1 MAIL&MEDIA GMBH-GMX
ZAHLUNGSBELEG 002302392018
RGNR.201500200976
8,00 EUR
K21714577
-8,00 EUR
23.05.12 23.05.12 LASTSCHRIFT
1&1 MAIL&MEDIA GMBH
ZAHLUNGSBELEG 002413158005
RGNR.300000198023
5,00 EUR
K170967460
-5,00 EUR
02.05.12 01.05.12 ENTGELTABSCHLUSS
Entgeltabrechnung
siehe Anlage
-2,00 EUR
25.04.12 25.04.12 LASTSCHRIFT
1&1 MAIL&MEDIA GMBH-GMX
ZAHLUNGSBELEG 002342225132
RGNR.000334068168
4,40 EUR
K21714577
-4,40 EUR
1&1 MAIL&MEDIA GMBH-GMX
ZAHLUNGSBELEG 002302392018
RGNR.201500200976
8,00 EUR
K21714577
8,00 EUR
25.05.12 25.05.12 LASTSCHRIFT
1&1 MAIL&MEDIA GMBH-GMX
ZAHLUNGSBELEG 002302392018
RGNR.201500200976
8,00 EUR
K21714577
-8,00 EUR
23.05.12 23.05.12 LASTSCHRIFT
1&1 MAIL&MEDIA GMBH
ZAHLUNGSBELEG 002413158005
RGNR.300000198023
5,00 EUR
K170967460
-5,00 EUR
02.05.12 01.05.12 ENTGELTABSCHLUSS
Entgeltabrechnung
siehe Anlage
-2,00 EUR
25.04.12 25.04.12 LASTSCHRIFT
1&1 MAIL&MEDIA GMBH-GMX
ZAHLUNGSBELEG 002342225132
RGNR.000334068168
4,40 EUR
K21714577
-4,40 EUR
Thomas Karnasch
Gesendet: Montag,
27. August 2012 um 17:39 Uhr
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: Fw: Beweis! W I D E R S P R U C H : 50877874A
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: Fw: Beweis! W I D E R S P R U C H : 50877874A
= wo ist die
eidesstattliche Versicherung hinsichtlich der
Rechtmäßigkeit ???
Beweis:
Rechnungen vom 29.05.2012 über 12,- Euro und
vom 02.07.2012 hat es nicht gegeben !!!
Thomas Karnasch
Thomas Karnasch
Gesendet: Montag,
27. August 2012 um 17:16 Uhr
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: W I D E R S P R U C H : 50877874A = wo ist die eidesstattliche
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: W I D E R S P R U C H : 50877874A = wo ist die eidesstattliche
Versicherung
hinsichtlich der Rechtmäßigkeit ???
Thomas Karnasch,unabhängiger
international anerkannter Philosoph
Betrifft: W I D E R S P R U C H :
50877874A = wo ist die eidesstattliche
Versicherung hinsichtlich der
Rechtmäßigkeit ???
1.
Habe ich persönlich diese Rechnungen
nicht erhalten !!!
2.
Habe ich nachweislich der
Rechtmäßigkeit dieser Forderungen an GMX
wiedersprochen !!!
3.
Wurde jeweils darauf nicht von GMX
eingegangen:
= GMX hat damit meine Darlegungen
anerkannt !!!
4.
Dieses Vervrecher-Syndikat hat schon
wieder absolut rechtswidrig mein
Free-Mail
Postfach gesperrt und damit vorsätzlich
meine Persönlichkeitsrechte verletzt !!!
5.
Ich erhalte vonen denen nach
rechtskonformer sofortiger Freischaltung
meines
GMX-Postfachs von denen Schadenersatz
!!!
6.
Ich habe einmal für
Sondervereinbarungen für ein halbes Jahr
im Vorraus bezahlt:
= Wurde von meinem Konto abgebucht !!!
7.
Ich habe bis Juni 2012 die GMX
Faxfunktion genutzt:
Und 2 angebliche Rechnungen im Mai
gehen schonmal garnicht !!!
= Hören Sie endlich damit auf,für
solche Betrüger als Geldeintreiber zu
fungieren !!!
8.
Ich habe schon längst schriftlich
gekündigt !!!
Thomas Karnasch
Beweis:
Rechnungen vom 29.05.2012 über 12,- Euro und vom
02.07.2012 hat es nicht gegeben !!!
Thomas Karnasch
Thomas Karnasch
Gesendet: Montag,
27. August 2012 um 17:16 Uhr
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: W I D E R S P R U C H : 50877874A = wo ist die eidesstattliche
Von: "Thomas Karnasch"
An: w@bid-coburg.de
Betreff: W I D E R S P R U C H : 50877874A = wo ist die eidesstattliche
Versicherung hinsichtlich
der Rechtmäßigkeit ???
Thomas Karnasch,unabhängiger international
anerkannter Philosoph
Betrifft: W I D E R S P R U C H : 50877874A
= wo ist die eidesstattliche Versicherung
hinsichtlich der Rechtmäßigkeit ???
1.
Habe ich persönlich diese Rechnungen nicht erhalten
!!!
2.
Habe ich nachweislich der Rechtmäßigkeit dieser
Forderungen an GMX wiedersprochen !!!
3.
Wurde jeweils darauf nicht von GMX eingegangen:
= GMX hat damit meine Darlegungen anerkannt !!!
4.
Dieses Vervrecher-Syndikat hat schon wieder absolut
rechtswidrig mein Free-Mail
Postfach gesperrt und damit vorsätzlich meine
Persönlichkeitsrechte verletzt !!!
5.
Ich erhalte vonen denen nach rechtskonformer
sofortiger Freischaltung meines
GMX-Postfachs von denen Schadenersatz !!!
6.
Ich habe einmal für Sondervereinbarungen für ein
halbes Jahr im Vorraus bezahlt:
= Wurde von meinem Konto abgebucht !!!
7.
Ich habe bis Juni 2012 die GMX Faxfunktion genutzt:
Und 2 angebliche Rechnungen im Mai gehen schonmal
garnicht !!!
= Hören Sie endlich damit auf,für solche Betrüger
als Geldeintreiber zu fungieren !!!
8.
Ich habe schon längst schriftlich gekündigt !!!
Thomas Karnasch
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen